Author Topic: Sto bi bilo kad bi...  (Read 28192 times)

Offline sanjin

  • Sr. Member
  • *****
  • Posts: 6278
Re: Sto bi bilo kad bi...
« Reply #100 on: November 01, 2012, 00:34:04 »
Шта би било кад не би било Алпа? Какве би то посљедице по климу Европе имало?

Offline Fraka

  • Sr. Member
  • *****
  • Posts: 8078
Re: Sto bi bilo kad bi...
« Reply #101 on: November 01, 2012, 00:41:47 »
Uh, tesko bi to bilo tek tako obradit..  :23: mnogo vise padavina mozda za ostatak kontinenta  :22:

Offline sanjin

  • Sr. Member
  • *****
  • Posts: 6278
Re: Sto bi bilo kad bi...
« Reply #102 on: November 01, 2012, 00:44:00 »
A i hladni vazduh sa sjevera Evrope bi lakše i češće dopirao do Sredozemlja, jel da?

Mađo

  • Guest
Re: Sto bi bilo kad bi...
« Reply #103 on: November 01, 2012, 00:57:30 »

Шта би било кад не би било Алпа? Какве би то посљедице по климу Европе имало?


Postavio si jedno odlično pitanje  :109:  Alpi su jedna velika klimatska barijera.

Da nema Alpa možda nebi bilo ni Đenovskog ciklona, makar ne onakvog kakvog ga mi poznajemo ili ośećamo.
Mi bi vjerovatno imali manju godišnju količinu padavina...a definitivno bi bili izloženiji ladnim prodorima

Offline sanjin

  • Sr. Member
  • *****
  • Posts: 6278
Re: Sto bi bilo kad bi...
« Reply #104 on: November 01, 2012, 01:00:46 »
Zašto ne bi bilo đenovskog ciklona?

Mađo

  • Guest
Re: Sto bi bilo kad bi...
« Reply #105 on: November 01, 2012, 01:05:16 »
Zato što dobar dio reakcije u Sredozemlju nastaje od posljedica obrušavanja ladnog vazduha sa Alpa.  :27:

Offline Admin

  • Administrator
  • Sr. Member
  • *
  • Posts: 3712
Re: Sto bi bilo kad bi...
« Reply #106 on: November 01, 2012, 01:22:56 »
Štaviše, ciklogenezu podstiče i dio vazdušne mase koji ne može preči preko Alpa nego ih obilazi i onda ulazi u Sredozemlje!

Mađo

  • Guest
Re: Sto bi bilo kad bi...
« Reply #107 on: November 01, 2012, 01:37:27 »
Apsolutno.  :48:

Offline Cirius

  • Urednik
  • Sr. Member
  • *
  • Posts: 3705
Re: Sto bi bilo kad bi...
« Reply #108 on: November 01, 2012, 02:08:29 »
Da nema Alpa,  bilo bi moguće da do nas dolaze znanto hladnije mase,  kako pomenu Mađo,   i frontovi W i NW  pravaca bi možda donosili snijeg nižim krajevima i bez prethodnog hlađenja sa kopna,  što je sad slučaj    :78:

Offline Nikola

  • Sr. Member
  • *****
  • Posts: 6659
Re: Sto bi bilo kad bi...
« Reply #109 on: November 01, 2012, 02:35:21 »
Ma Alpi su spas,sto spomenuste gore,velikom broju ciklona je on uzrok.

Meni bi ljepse bilo da nema Afrike th.Sahare ili da je prekrivena prasumom-imali bi vecu kolicinu padavina(jace i cesce ciklone),hladnija ljeta,hladnije zime(znatno slabiji prodori toplote sa juga)

Offline Стенли

  • Sr. Member
  • *****
  • Posts: 1962
Re: Sto bi bilo kad bi...
« Reply #110 on: November 01, 2012, 03:05:10 »
Nesto jednostavnije ,da nema Skadarskog i da je lanac planina tik uz more kao sto je sad samo da se nastavi duz Ulcinja preko bojane pa nek se zavrsi tamo nedje u Albaniju pa malo i neka produzi do Grcke nije problem..  :120:  Planine u visini Orjena, Lovcena i moze i nize sto da ne, ali da ima i onih vecih ipak..  Kladim se da bi Podgorica imala metarske snjegove svake godine.  :77:  :120: