« previous next »
Pages: 1 [2] 3 4 ... 25

Author Topic: II ciklus - komentari  (Read 122931 times)

Offline demijan

  • Sr. Member
  • *****
  • Posts: 1443
  • "ko ne pamti iznova proživljava"
Re: II ciklus - komentari
« Reply #25 on: November 23, 2010, 22:11:36 »
slazen se da nije problem u tome sta nije zabijelio al mora sedma grupa za pojave  se predati u 18(utc)i mora biti grupa iza 333 da je visina snijega nemerljiva tj 0 cm.a palo je 1 litar zaokruzeno .samo je u 13 tj 14 h imao umeren snijeg u trenutku osmatranja.posle toga se ne da videti koji je iontezitet snijega jer je bio u prekidima i izmedju termina.to znaci ,uz kolicinu padavina, da je bio slab.
Logged

Offline goga

  • Jr. Member
  • ***
  • Posts: 485
    • concero
Re: II ciklus - komentari
« Reply #26 on: November 23, 2010, 22:23:18 »
ja gledala na naslovnoj i pisalo umjeren i jak u dva termina ... mislim u 14 i 15 e sad jel to subjektivno ili kako god ali je pisalo  :53:
Logged

Offline Admin

  • Administrator
  • Sr. Member
  • *
  • Posts: 3712
Re: II ciklus - komentari
« Reply #27 on: November 23, 2010, 22:24:25 »
Zvao sam, provjerio. Nema sniježnog pokrivača. Vlažno tlo i cijelog dana pozitivna temperatura su učinili svoje.
Logged

Offline Dejo

  • Jr. Member
  • ***
  • Posts: 281
    • Sumeteo.info
Re: II ciklus - komentari
« Reply #28 on: November 23, 2010, 22:50:52 »
Ja sam poslao  :03:

Opet sam zaboravio da stavim da mi kopira u outbox  :25:

Admine, ako nema moje poruke, viči  :77:
Logged

Offline Fraka

  • Sr. Member
  • *****
  • Posts: 8078
Re: II ciklus - komentari
« Reply #29 on: November 23, 2010, 23:04:36 »
Puna 2 dana sam bez interneta, tako da sam sad poso do druga da malo osmotrim situaciju prije nego sto posaljem... mada mrka kapa.
Logged

Offline Rade

  • Urednik
  • Sr. Member
  • *
  • Posts: 1323
Re: II ciklus - komentari
« Reply #30 on: November 23, 2010, 23:08:11 »
Što mrka kapa?

Ovđe su svi kao štreberi, ništa ne znaju a śutra sve petice :D tj devetke
Logged

Offline Admin

  • Administrator
  • Sr. Member
  • *
  • Posts: 3712
Re: II ciklus - komentari
« Reply #31 on: November 23, 2010, 23:11:37 »
Stiglo je Dejo!
Logged

Offline Fraka

  • Sr. Member
  • *****
  • Posts: 8078
Re: II ciklus - komentari
« Reply #32 on: November 23, 2010, 23:11:44 »
A to je sve cista sreca.. haha devetka, necu ja to gledat ove godine haha
Logged

Offline Miloš

  • Sr. Member
  • *****
  • Posts: 5688
Re: II ciklus - komentari
« Reply #33 on: November 23, 2010, 23:24:49 »
Poslah i ja. Teže kolo od prethodnog. Padavine i snijeg teški za prognozu, pogotovo ako uzmemo u obzir da će biti konvektivnog karaktera. Temperature i vjetar nešto lakši, ali će sigurno i tu biti svega i svačega među prognozama.
Logged

Vjestica

  • Guest
Re: II ciklus - komentari
« Reply #34 on: November 23, 2010, 23:34:56 »
Poslah i ja..  :62:
Logged

Offline Fraka

  • Sr. Member
  • *****
  • Posts: 8078
Re: II ciklus - komentari
« Reply #35 on: November 23, 2010, 23:52:23 »
poslah nesto  :11:
Logged

Offline Gabesz20

  • Jr. Member
  • ***
  • Posts: 344
Re: II ciklus - komentari
« Reply #36 on: November 23, 2010, 23:55:16 »
Evo i ja poslao... :122:
Logged

Offline Transmat

  • NVO - member
  • Sr. Member
  • *
  • Posts: 2171
Re: II ciklus - komentari
« Reply #37 on: November 23, 2010, 23:58:15 »
Quote from: Gabesz20 on November 23, 2010, 23:55:16
Evo i ja poslao... :122:

Najviše sam se mislio oko padavina.. 
Nije bilo ni jednostavno oko T u Pljevljima...

O snijegu nisam mnogo razmisljao... samo sam lupio..  to će biti kocka.
Logged

Offline Miloš

  • Sr. Member
  • *****
  • Posts: 5688
Re: II ciklus - komentari
« Reply #38 on: November 24, 2010, 00:00:26 »
Vidiš, ja sam oko snijega razmišljao pola sata, a sve ostalo ukupno 15 minuta.  :03: Padavine nisam htio da rizikujem, stavio sam nešto što očekujem da će staviti većina.
Uostalom, vidjećemo za 20-ak minuta, pa će biti  :75:
Logged

Offline Gabesz20

  • Jr. Member
  • ***
  • Posts: 344
Re: II ciklus - komentari
« Reply #39 on: November 24, 2010, 00:01:55 »
Quote from: Transmat on November 23, 2010, 23:58:15
Quote from: Gabesz20 on November 23, 2010, 23:55:16
Evo i ja poslao... :122:

Najviše sam se mislio oko padavina.. 
Nije bilo ni jednostavno oko T u Pljevljima...

O snijegu nisam mnogo razmisljao... samo sam lupio..  to će biti kocka.
I ja sam se najvise dvoumio sto se temperature tice u Pljevljima, vidim posle podne prelazi vetar u jug, nije nivalo naivno kako ce se tamo odvijati stvari oko temp. Sneg sam stavio prema nekoj mojoj logici, no siguran sam da ce biti zanimljivih prognoza sto se tice snega :114: :114:
Logged

Offline IvanZD

  • Full Member
  • **
  • Posts: 94
    • MeteoAdriatic
Re: II ciklus - komentari
« Reply #40 on: November 24, 2010, 00:10:50 »
Težak zadatak, modeli luduju, nije bilo lako. Vjerujem u šarenilo u prognozama  :03:
Logged

Offline Shody

  • Jr. Member
  • ***
  • Posts: 495
Re: II ciklus - komentari
« Reply #41 on: November 24, 2010, 00:12:32 »
Poslah i ja!
Kao što reće Ivan, velike su razlike između modela, posebno EC-a i GFS-a pa sam na kraju uzeo nekakav prosjek i ono što očekujem u skladu s onim što će staviti većina.
Logged

Offline Transmat

  • NVO - member
  • Sr. Member
  • *
  • Posts: 2171
Re: II ciklus - komentari
« Reply #42 on: November 24, 2010, 00:18:34 »
Izgleda da su svi stavili ono što očekuju da će staviti većina  :11:.
Biće skroz iste prognoze  :05:  Još kad bi znali šta će staviti većina  :120:
Logged

Offline Fraka

  • Sr. Member
  • *****
  • Posts: 8078
Re: II ciklus - komentari
« Reply #43 on: November 24, 2010, 00:29:29 »
Zadovoljan sam, vrlo... Imam jednu od najnizih temp za pljevlja  :109:
Logged

Offline IvanZD

  • Full Member
  • **
  • Posts: 94
    • MeteoAdriatic
Re: II ciklus - komentari
« Reply #44 on: November 24, 2010, 00:33:38 »
Ja jednu od najviših za Podgoricu  :23:

A dobro... sretno svima  :120:
Logged

Vjestica

  • Guest
Re: II ciklus - komentari
« Reply #45 on: November 24, 2010, 00:36:54 »
Nisam ocekivao da ce vecina stavit vjetar uglavnom 6-7-8 m/s .. ja stavih 10m/s  :75: ..Srecno svima.
Logged

Offline Cirius

  • Urednik
  • Sr. Member
  • *
  • Posts: 3705
Re: II ciklus - komentari
« Reply #46 on: November 24, 2010, 00:42:36 »
"2-2-1"   formacija rulz    :83:     mada vidim da su Transmat i Hilda igrali bez spiceva    :78:
Logged

Offline Transmat

  • NVO - member
  • Sr. Member
  • *
  • Posts: 2171
Re: II ciklus - komentari
« Reply #47 on: November 24, 2010, 00:49:21 »
Quote from: cirus on November 24, 2010, 00:42:36
"2-2-1"   formacija rulz    :83:     mada vidim da su Transmat i Hilda igrali bez spiceva    :78:

To ti je ono, iskustvo, pa na rizik  :120:

Biće da ga zabodemo sa sredine  :03:
« Last Edit: November 24, 2010, 00:53:19 by Transmat »
Logged

Offline goga

  • Jr. Member
  • ***
  • Posts: 485
    • concero
Re: II ciklus - komentari
« Reply #48 on: November 24, 2010, 07:36:04 »
ja stavih štufu niže 1-1-0 :06:

i među najmanjima sam sa snijegom ... nekako više ni sama neznam taj vaš Žabljak mi je totalna enigma
Logged

Offline Transmat

  • NVO - member
  • Sr. Member
  • *
  • Posts: 2171
Re: II ciklus - komentari
« Reply #49 on: November 24, 2010, 07:41:26 »
Quote from: goga on November 24, 2010, 07:36:04
ja stavih štufu niže 1-1-0 :06:

i među najmanjima sam sa snijegom ... nekako više ni sama neznam taj vaš Žabljak mi je totalna enigma

Jutros izmjereno 9 cm snijega! Koliko još može da napada. 
Logged
Pages: 1 [2] 3 4 ... 25
« previous next »