HIDROLOGIJA > Rijeke u Crnoj Gori

Potapanje Morače

<< < (4/6) > >>

Cirius:

--- Quote from: ehtelion on March 23, 2010, 15:31:30 ---u pravu si ciruse, razliciti su ukusi, npr. mene odusevljava ta surova ljepota.

--- End quote ---
Postujem razlicitost ukusa Ehtelione,  ali ne moze cijela zemlja ostati konzervirana,  sem da su sve turisticki ispltive lokacije po njoj,  i to za brzu realizaciju ...  u svemu se moze naci ljepota,  ali onda privreda ne bi daleko odmakla.  Za Taru je,  sjecas se,  postojao pritisak i sa strane ...    naravno,  strance nije briga ima li ovdje struje i kako se zivi,  "ostavite vi to jer cemo mi,  mozda, jednom u zivotu, pozeljeti da vidimo to ..  a mozda nikad ..  a za struju se snadjite."   :)   najlakse je savjetovati sa distance ...    ali je i ovdje postojala saglasnost ogromne vecine javnosti da je u pitanju predio zaista izuzetne ljepote i da zanemarimo korist zbog toga.   Ja sam razgovarao danas sa vise Podgoricana/canki o tome i nisam siguran da ce biti takvog koncenzusa oko Morace ...

ehtelion:
ja sam samo rekao da su platije prelijepe ne protivim stvaranju brana. cak stavise, da jezera, bi mozda i doprinijela stvaranju drugacije ljepote, kakvih mi nemamo puno. a to za strani pritisak si u pravu, prije neki dan sam gledao dokumentarac o amazonu. brazil je zemlja u razvoju i jednostavno su im potrebne sirovine kao i svakoj drugoj zemlji. sada sve te zemlje su unistile svoja blaga pa bi sad da sacuvaju amazon. e neka onda plate brazilu :)

Madjo:

--- Quote from: vanja on March 23, 2010, 14:52:46 ---ono sto sam napisao jeste da ce za vrijeme zimskih mjeseci temp. u podgorici porasti za 0.4 stepena sto je u pg dovoljno da se pozdravi sa snijegom...ionako i bez tih akumulacija imamo problem sa njim . kolko vidjeh,nece biti uticaja na danilovgrad pa ce nam se danilovgradjani sprdat kad padne kod njih taj 1 santimetar  ;D
nije mi jasno zasto ova simulacija nije radjena za vise godina nego se neki prosjek izvukao iz tri godine??? ili ja nisam nesto shvatio ali cini mi se da bi bolje bilo da se radio prosjek za nekih desetak godina zar ne?

--- End quote ---
Ma kakve simulacije,Vanja.Nema toga što će dokazat kako će uticat na klimu Podgorice,sve su to pretpostavke,lično mislim da neće imat nikakav značajan uticaj koji će odstupati od ionako ustaljenog globalnog trenda porasta temperature.Zato,bez brige.

Zna se,od kad su poplavljena Nikšićka polja i napravljene kaptaže za "Perućicu" da je prilično rjeđi i manji snijeg u samom gradu.Ali se mora imati u vidu da su u pitanju neuporedivo veće površine pod vodom,stoga je i uticaj na klimu znatno veći.

 Logično,zagrađivanjem Platija i pravljenjem brana učestalost sjevernog vjetra teoretski može bit manja u Podgoricu a i nemora značit.Naprotiv,može da bude snažan na mahove,i da ga počnete zvat ka Primorci-bura :D

Admin:
Najbolje bi bilo da je rađeno za period od 30 godina, ali za to treba i mnogo više vremena i mnogo više para.
SAD je izvršila reanalizu za cijelu svoju teritoriju (horizontalna rezolucija ~ 10 km) za 30 godina.
Inače kvalitet reanaliza se stavlja u ravan sa izmjerenim podacima!!!
Kad se podaci iz reanaliza iskoriste za unos u model kod kojeg je izmijenjena topografija dobijeni rezultati su dobra osnova za dalji rad, procjene i donošenje odluka.

Madjo:

--- Quote from: Admin on March 23, 2010, 19:41:09 ---Inače kvalitet reanaliza se stavlja u ravan sa izmjerenim podacima!!!

--- End quote ---
Ako je tako,onda nema problema.

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page

[*] Previous page